自2020年9月22日中國提出碳達峰、碳中和目標（以下簡稱“雙碳”目標）以來，全國相關(guān)行業(yè)都在積極行動中。
一方面，我國從碳達峰到碳中和僅有30年時間，遠低于歐美國家50年至70年的時間，減排壓力較大；另一方面，百萬億元級別投資也帶來無限想象空間。據(jù)中金研究院經(jīng)濟學(xué)家周子彭介紹，至2060年實現(xiàn)碳中和目標，大約需要140萬億元的綠色投資。其中，前10年年化投資需求為2.2萬億元，后30年年化投資需求為3.9萬億元。 當前，低碳轉(zhuǎn)型已不再是口號。如何在推動低碳轉(zhuǎn)型過程中抓住機遇實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，是市場各方關(guān)注的問題。 “相比起市場上的流動性，我們目前更缺的是好項目。”中國開發(fā)性金融促進會副會長兼秘書長郭明社在談及“雙碳”目標下機遇時表示。 銀保監(jiān)會政策研究局一級巡視員、銀行業(yè)協(xié)會綠色信貸業(yè)務(wù)專業(yè)委員會首席專家葉燕斐表示：“在綠色金融發(fā)展過程中，尋找綠色資產(chǎn)成為金融機構(gòu)工作難點。”他建議，金融機構(gòu)需在“減污”“降碳”“增綠”和“防災(zāi)”四個方面尋求機會。 “金融在支持重大工程項目時，一定要關(guān)注生物多樣性，避免踩到生態(tài)紅線。同時，部分生物多樣性或可通過商業(yè)化方式解決。”葉燕斐表示，比如，通過支持企業(yè)投資種子資源，既可以保護生物多樣性也能實現(xiàn)商業(yè)價值。 亞洲開發(fā)銀行前首席能源專家、騰訊戰(zhàn)略發(fā)展部高級顧問翟永平表示， 亞洲開發(fā)銀行主要從三個維度對低碳項目進行評估：一是看技術(shù)，即項目應(yīng)用的低碳技術(shù)是否成熟；二是技術(shù)應(yīng)用場景，即項目是否具有發(fā)展?jié)摿Γ谫Y是否能夠產(chǎn)生合理的投資回報；三是看做項目的公司是否具備足夠的資質(zhì)，社會責(zé)任履行如何。“當然，三個維度下還有很多具體的子指標。”他表示，通過層層篩選下來，優(yōu)質(zhì)項目也是相對稀缺的。 周子彭則認為，未來幾十年實現(xiàn)碳中和目標可能會對全球投資帶來很大影響，而且投資機會一直會變動。當前，新能源、電氣設(shè)備等領(lǐng)域出現(xiàn)了新的發(fā)展機會，未來，這些行業(yè)企業(yè)在融資方面也會有所受益。 撬動百萬億元綠色投資，離不開金融機構(gòu)的有力支持。金融管理部門在引導(dǎo)資源配置方面發(fā)揮著重要作用。從目前來看，中國綠色金融快速發(fā)展。截至2021年上半年，全國本外幣綠色貸款余額已達13.92萬億元，占金融機構(gòu)人民幣貸款余額的7.5％。其中，投向具有直接和間接碳減排效益項目的貸款分別為6.79萬億元和2.58萬億元，合計占綠色貸款的67.3％。同時，我國綠色債券規(guī)模不斷擴容，發(fā)行規(guī)模排名世界前列。 周子彭表示，我國綠色金融還有很大的發(fā)展空間。綠色金融融資結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。“根據(jù)上市企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)，綠色融資中股權(quán)融資的合理比例應(yīng)為30％左右，債券融資的合理比例應(yīng)為10％左右。目前，我國綠色直接融資發(fā)展還不夠充分，存在部分綠色投資需求錯配或者被抑制的問題。”周子彭表示。 能源基金會低碳轉(zhuǎn)型項目主任傅莎認為，根據(jù)不同的技術(shù)發(fā)展階段以及技術(shù)本身不同的特性，需要不同的政策工具和金融工具予以支持。 “要根據(jù)具體情況分析項目，判斷項目的發(fā)展前景和適配的金融支持方式。”傅莎認為，在推動完成“雙碳”目標時，要從系統(tǒng)性變革角度來找到適配的方式。例如，看待產(chǎn)業(yè)發(fā)展時，要從整個項目存續(xù)期考慮其收益和潛在風(fēng)險；而對于項目技術(shù)所處的不同發(fā)展階段，要進行合理評估。通過對碳排放情況、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)現(xiàn)狀進行梳理，各地應(yīng)找到各自差異化的發(fā)展路線。
